针对我国当时道路，前副秘书长张雅屏向中评社表明，所谓的“干流民意”，通过这几年的演化，已是故意制造出来的政治幻象，现在很难说中心道路还存在，特别是透过极化手法扩展本身支撑者根底，若不认清实际、仍以为含糊态度能招引更多选票，终究恐将首尾失据、步步畏缩。

  张雅屏为中山大学政治学博士，在竞选台北市长时便投身参加辅选作业，也随打过2008年、2012年“大选”，后来洪秀柱任主席任内，张雅屏出任副秘书长兼组发会主委。

  张雅屏承受中评社拜访，谈及现在首要政治人物，包含被视为2028“大选”抢手人选的台中市长卢秀燕，八成仍挑选“不沾锅”战略，他说，这种保持中心形象的挑选，恰恰暴露出中心决议计划群对当时选民结构与台湾政局改动的过错了解。

  他剖析指出，卢秀燕的确有更多忌惮，卢下一年行将卸职，下一步或许应战大位，因而更介意形象刻画，妄图扮演不偏不倚的“妈妈市长”，但这样的人物规划，在今天被刻画的极化社会，恐怕很难打破重围。

  张雅屏说，台湾社会在常年操作下，早已呈现极点敌对的形式。特别是赖清德上台后，一连串操作继续将社会切开、标签化，把非绿的另一边都抹红、抹黑，从而极大化的支撑集体。

  张雅屏以为，不为自己人辩解，还梦想能招引对方选票，假如还信任所谓中道道路、干流民意，那就真的被骗了，由于放在现在形式中，底子不存在。今天台面上政治人物、内部中坚与幕僚群，政治思想大多仍停留在曩昔与共16年执政的经历之中。

  他说，那一代政治人物与幕僚助理，在当年体会过中心道路的优点，因而以为只要不偏不倚才是正解。但问题是，现已改动战略，拥抱极化、发动敌对、将自己的底子盘极大化，不寻求中心道路了，而却还活在曩昔的迷思里。

  张雅屏说，许多政治人物有个一同缺点，总觉得除了蓝营票之外，还能拿到中心、乃至是偏绿的选票，这种主意底子不可思议，还因而忽视自己支撑者满肚子怨气，面临的步步进逼，说话还遮遮掩掩、不敢表态的姿态，难怪让人绝望。

  以蒋万安近期改变成强硬抗绿的风格为例，张雅屏指出，蒋曩昔给人温文形象，但近期的政治反响的确变得更激烈。这一改变并非来自战略考量，而是爱情反响。他说到，蒋万安因深受台北市党部主委黄吕锦茹帮忙，才有时机中选台北市长，现在看到黄吕因罢绿委连署案遭到政治镇压，天然引发心情反弹。

  张雅屏说“这就像是一同打过仗的同伴被欺压了，他总不能再没声响。”曩昔这一批真正帮蒋万安忙的人，现在遭受政治整肃式对待，蒋若再无感知，将失掉态度。而蒋万安的改变，或许能为蓝营带来少许效应，特别让蓝营内部开端反省长时间“不沾锅”的做法是否还有用。

  他着重，这种不沾锅、妄图巴结中心选民的战略长达8年之久，从蔡英文执政初期到现在，内除了前主席洪秀柱曾妄图重建道路与论说，其他党主席大多未活跃建构蓝营本身的价值系统与道路。

  张雅屏说，台湾现在已没有走中心道路的空间了，想要争夺大位的人，第一步便是要先顾好自己的大众，亮出自己的旗号，让大众知道你是为谁而战。而应回归本位，从凝集中心支撑者开端，树立清楚的价值建议与论说系统，才有时机压服广阔选民信任提出的方向比更可行、更安全。

  张雅屏指出，当站稳态度、旗号鲜明之后，再来拓宽论说空间与社会支撑，这才是对的次序。假如政治人物还梦想含糊应对、不生事端来争夺更多票源，终究只会让自己人心疼，反而连原有票都守不住。